Преподы - такие разные и такие одинаковые, давайте разберемся, как их можно классифицировать?
Сразу скажу - везде есть исключения, я буду описывать наиболее часто встречающиеся моменты.
1. Выпускники
Это самая обширная группа преподов - зп у них маленькие, в нормальные компании их не берут, потому что нафиг им нужен ноускилл чел, а ректорат хочет сэкономить; редко встречаются случаи, когда человек реально сам хочет учить - честь им и хвала, но в основном - первый вариант.
На парах либо нифига не делают, либо стебутся и показывают свое ЧСВ.
Если среди мужиков и были реально толковые люди, которые могли бы куда-то устроиться джуном, то среди девушек я не встречал.
(Преподша-которая-не-хочет-чтобы-ее-упоминали, это не про вас, при всем уважении, вы уже не девушка в моем понимании).
Я не говорю что все девушки-преподшы неквалифицированны - вовсе нет, но лично я такого не встречал.
Оценивание - лютейший рандом.
2. Дедки
Дедки в МПТ есть по двум причинам: это либо спокойная старость (Абрамов, Судоплатов, Петкова, Клейман), либо хорошие отношения с ректоратом (Клопов, Бибикова, Селиверстова, Ермошенко).
Оценивание у них более вменяемое, но элемент самодурства есть, особенно у первой категории.
3. Мужчины в самом расцвете сил (и женщины, немного)
Вилков, Сачков, и другие
Непонятно, что заставило их преподавать в МПТ: либо большая любовь, либо маленькая самооценка, либо бан на хедхантере. В любом случае, они хорошие специалисты, хорошо преподают предмет, шарят, оценивают адекватно.
4. Караваев. О Сергее Владимировиче написано тут:
Караваев Сергей Владимирович P.S Ребята из первого пункта, не воспринимайте лично, среди вас есть добряки, но я писал о технической стороне вопроса.